Wettbewerbsvorteile von SANsymphony gegenüber VMware vSAN

vSAN Lizenzierung

vSAN ist in fünf Ausführungen verfügbar: Standard, Advanced, Enterprise, Enterprise Plus und das neu eingeführte vSAN+. Die Lizenzierung von vSAN erfolgt hauptsächlich auf Prozessorbasis, wobei jede Lizenz bis zu 32 Prozessorkerne abdeckt. Für Prozessoren mit mehr Kernen sind zusätzliche Lizenzen notwendig. Es besteht auch die Möglichkeit, vSAN zusammen mit anderen VMware-Produkten wie vSphere, vCenter oder Horizon in Paketform zu lizenzieren. Diese Bundles, die nicht für alle Versionen zugänglich sind und teilweise limitierte Erweiterungsmöglichkeiten bieten, basieren auf der Anzahl der Prozessoren, der simultanen Benutzer oder der virtuellen Maschinen (VMs). Während die Editionen Standard, Advanced, Enterprise und Enterprise Plus typischerweise als unbefristete Lizenzen mit dauerhafter Gültigkeit verkauft werden, was den Kauf zusätzlicher Support- und Wartungsdienste (SnS) voraussetzt, wird vSAN+ ausschließlich auf Abonnementbasis angeboten und pro Kern lizenziert, mit einem Minimum von 16 Kernen pro Prozessor.

Die Unterschiede zwischen den vSAN-Editionen liegen in den verfügbaren Datenservices, wobei höherwertige Editionen mehr Funktionen bieten und teilweise ausschließlich für All-Flash-Speicherkonfigurationen konzipiert sind. Zudem müssen alle verwendeten Serverkomponenten den Anforderungen der VMware-Hardwarekompatibilitätslisten (HCL) entsprechen.

Gegenargumente pro SANsymphony

Optimal mit VMware integriert– das ist von VMware

Richtig, allerdings funktioniert vSAN ausschließlich mit ESXi und bringt eine stringente Hardware-Kompatibilitätslisten
(HCL) mit sich. SANsymphony ist auch bestens mit VMware und anderen relevanten Anbietern, wie zum Beispiel Veeam,
integriert.

Einfach zu implementieren und zu skalieren – nur ein Rechtsklick und schon läuft es, neue Knoten werden automatisch
hinzugefügt

Einverstanden, aber wie kann man bei vSAN externe Speicherkapazität für den HCI-Cluster nutzbar machen oder neben
dem Scale-Out Ansatz auch Scale-Up verfolgen?

Bietet Erasure-Coding – kein Spiegeln notwendig

Ist es nicht RAID6 oder RAID5, das vSAN unterstützt und kein ‘echtes‘ Erasure Coding? Dazu sind mindestens 5 oder 6
Server erforderlich und es muss immer All-Flash sein. Was ist mit weiteren Datendienste (z. B. CDP, Auto-Tiering, usw.)?

Hyperconverged ist die Zukunft der IT

Wirklich? Warum verfolgt Gartner HCI in seinem Magic Quadrant nicht mehr? Und was ist mit anderen disaggregierten
Betriebsmodellen oder den Speicher für Anwendungen auf Servern, die außerhalb des vSphere-Clusters laufen?

Pro CPU (Server) lizenziert – unabhängig von der Speicherkapazität

Stimmt, aber wie wirkt sich das auf Ihre Gesamtbetriebskosten aus? Haben Sie das mit der richtigen Edition und
Preisgestaltung von VMware-Lizenzen kalkuliert?

Technischer Vergleich

WhatMatrix ist eine Plattform für unabhängige Technologiebewertungen und -vergleiche, die sich auf Software-Defined Storage (SDS) und Hyperconverged Infrastructure (HCI) spezialisiert hat. Innerhalb ihrer Kategorien für SDS und HCI werden insgesamt 14 Lösungen analysiert – sechs im Bereich SDS und acht in HCI. WhatMatrix legt großen Wert auf detaillierte, transparente und unvoreingenommene technische Analysen, die über 100 Bewertungskriterien für jedes Produkt umfassen. Im Gegensatz zu oberflächlichen oder anbietergesteuerten Bewertungen betont WhatMatrix die Bedeutung echter Expertise und Unabhängigkeit. Die Bewertungen und Vergleiche werden von namentlich bekannten, unabhängigen Experten aus der Community durchgeführt und durch einen offenen Prozess der Community-Kuration streng überprüft. Das letzte Update dieser Analysen fand im Jahr 2021 statt. Hier eine Zusammenfassung der Bewertung für DataCore SANsymphony im direkten Vergleich zu VMware vSAN.